Фото: UNICEF

Прошло более 200 лет с тех пор, как мир треснул напополам – разделился на передовые развитые страны и догоняющие, вежливо именуемые развивающимися. С первой половины XIX века в мировой экономике начался процесс, названный Сэмюэлом Хантингтоном Великим расслоением (The Great Divergence): западные страны начали значительно опережать остальной мир по своему богатству, причем с годами разрыв только увеличивался. Ученые объясняют старт этого процесса технологическим развитием – изобретением и внедрением первых машин, парового двигателя, железной дороги.

В XIX веке технологии распространялись по миру медленно, особенно в развивающихся странах, однако к началу третьего тысячелетия эта проблема постепенно уходит. Среднее время внедрения паровых и моторных судов в разных странах с момента изобретения составляло 121 год, пассажирской авиации – 31 год, мобильных телефонов – 13 лет (см. таблицу в конце текста). Однако во второй половине XX века Великое расслоение только ускорилось.

«Если технологии есть повсюду, откуда такое расхождение в доходах?» – вопрошают в заголовке своего рабочего доклада на NBER Диего Комин (Гарвардская бизнес-школа) и Марти Местиери (Тулузская школа экономики). Экономисты предлагают измерять процессы распространения прорывных технологий при помощи двух переменных: через лаг внедрения (сколько лет прошло от изобретения до практического внедрения в каждой стране) и степень распространения (сколько условных единиц новой технологии – компьютеров, тонн минеральных удобрений, пересадок печени и так далее – используется в стране, с поправкой на ее доход). В качестве примера рассмотрим график, на котором сравнивается распространение компьютеров в США и Вьетнаме.

Компьютерная революция в США и Вьетнаме, 1981–2002

Источник: Diego A. Comin, Mart Mestieri Ferrer. If technology has arrived everywhere, why has income diverged? NBER Working Paper, May 2013

Горизонтальная ось – это время. Из графика видно, что Вьетнам достиг американского уровня компьютеризации на 11 лет позже. Вертикальная ось – это логарифм числа компьютеров, деленного на реальный ВВП соответствующей страны. Чем глубже проникновение технологий, тем больше выигрыш в росте производительности капитала и рабочей силы. Посмотрев на данные по 25 изобретениям, созданным за последние 200 лет и внедренным в 132 странах мира, Комин и Местиери обнаружили закономерность: внедрять технологии стали все быстрее, особенно в бедных странах, но вот разрыв в степени распространения между богатыми и бедными странами, напротив, увеличился. Иными словами, бедным странам все хуже удается «насыщать» свою экономику последними достижениями научного прогресса – особенно с учетом быстрого экономического роста (ВВП того же Вьетнама рос на 5–9% все 1990 и 2000-е годы).

Насколько технологии вообще важны для экономического роста? Если рассчитывать только влияние их внедрения на динамику ВВП, то разрыв в ВВП на душу населения между «богатой» и «бедной» странами за 200 лет расширился бы в 3,2 раза. Реальная цифра, по данным экономического историка Ангуса Мэддисона, – 3,9 раза с 1820 года. Это значит, что разрыв во внедрении и распространении технологий способен объяснить около 80% нынешнего отставания бедных стран от богатых.

Как быстро внедрялись важнейшие изобретения последних 200 лет

Год изобретения Среднее время внедрения Прядильная машина 1779 114 Пароход, теплоход 1788 121 Грузовые железные дороги 1825 71 Пассажирские железные дороги 1825 64 Телеграф 1835 48 Современная почта 1840 44 Сталь (Бессемер, мартеновская печь) 1855 61 Телефон 1876 49 Электричество 1882 44 Автомобиль 1885 40 Трактор 1892 57 Грузовая авиация 1903 47 Пассажирская авиация 1903 31 Дуговая сталеплавильная печь 1907 53 Минеральные удобрения 1910 42 Комбайн 1912 37 Синтетические волокна 1924 38 Конвертерное производство стали 1950 15 Трансплантация почек 1954 13 Трансплантация печени 1963 18 Кардиохирургия 1968 12 Компьютер 1971 16 Сотовые телефоны 1975 13 Интернет 1983 7
Источник: Diego A. Comin, Mart Mestieri Ferrer. If technology has arrived everywhere, why has income diverged? NBER Working Paper, May 2013